Angehörige von NS-Widerstandsfamilien für “Spaziergänge“

Wir müssen reden ….

Es wird immer dringender, dass gerade „wir Deutschen“ anfangen, FRAGEN zu stellen zu diesem WORT Holocaust und danach, wie er entstand und was er war.

Vera Sharav ist eine kluge und engagierte Frau, die darüber viel Richtiges sagt (es gab mal eine Übersetzung hier, eines Interviews mit ihr, die ich gerade nicht mehr wiederfinde).

Dennoch macht sie denselben Fehler, der alle machen: sie spricht über den Holocaust, wie sie ihn versteht und es ist klar – das jeder etwas anderes darunter versteht, meist eher: gar nichts! Es ist ein Symbolwort für ein ernstes Gesicht und Betroffenheit in Deutschland, während man in angloamerikanischen Foren schon deutlicher zur Sache kommt und unverhohlen über den „Good German“ und den deutschen Faschismus abzieht.

Holocaust ist ein Begriff, der 1978 durch eine Fernsehserie mit dieser Bezeichnung im Titel erfunden worden ist. Kurz gefasst bedeutet er für die meisten: „Juden sind gut, Deutsche sind Böse weil sie die Guten verbrannt haben (holocaust bedeutet verbrennen). Mit dieser intellektuellen Ausstattung werden Kerzen entzündet und Kränze abgelegt und sich bei einem Spielfilm in Stimmung gebracht. Die Menschen meinen wirklich, wenn man sich vor dem damals nur gehörig ekelt und es tabuisiert, sei man davor geschützt. Das Gegenteil ist der Fall!

Die damalige industrielle Verwertung von … Juden, Roma, Sinti, russischen Gefangenen, geistig oder körperlich gehandicapten und sog. Asozialen ging weit über Juden hinaus und sie beschränkte sich auch nicht auf ZklonB und das Verbrennen.

DAVOR gab es seit 1933 die zunehmende Einschränkung der jüdischen Rechte, an die man sich gewöhnte, weil es zu Beginn ja noch „harmlos“ schien: zuerst wurden Juden bestimmte Berufe untersagt, die Bürgerrechte genommen, sie durften keine sexuellen Beziehung mit Ariern haben (allen anderen wurden im Übrigen Ehefähigkeitszeugnisse abverlangt, denn neben Juden hatten die Nazis auch „Untermenschen“ im Visier, also Kranke, Behinderte, „Asoziale“), sie durften dann keine Kuren mehr machen, der Ausweis musste mit einem roten „J“ markiert werden, ihr Eigentum wurde konfisziert, sie durften keine kulturellen Veranstaltungen in Kinos oder Theatern mehr besuchen. Dann kam das Verbot des Schulbesuchs und das Verbot, ein Gewerbe zu betreiben. Dann schließlich wurden Freizügigkeit und Reisefreiheit genommen – und dann erst, dann kam der Judenstern und die Benutzung öffentlicher Verkehrsmittel wurde ihnen untersagt.

All das IST kein Holocaust, aber es mündete in diesen. In den Mainstreamgazetten ist diese Aussage NICHT erlaubt. Jede Analyse dessen wie und durch wen es zum „Holocaust“ schließlich kam, ist in Deutschland VERBOTEN und wird von den Verharmlosern als – Verharmlosung bezeichnet. Das aber ist der Kern des Problems: indem der Holocaust zum schrecklichsten Verbrechen aller Zeiten erklärt wurde, MUSS alles was danach kommt, harmloser sein – denn das Schlimmste ist ja bereits geschehen.

Das ist ein derartig perfider Trick, dass sich jeder, der Ähnliches mit anderen Mitteln (Humangenetik statt Eugenik) und anderen WORTEN (Planet anstelle von Ariern) erneut beginnt, sich erfreut die Hände reiben kann, denn: das Schlimmste ist ja geschehen, das Unvergleichbare darf nicht verglichen werden – man setzt sich auf die Couch und guckt seinen Nazi-Spielfilm.

Ich bin der Auffassung, dass die Tatsache, dass in Wahrheit das 3. Reich nie offen untersucht und begriffen werden durfte, die Ursache ist, dass das heute gerade wieder begonnen hat!

Es sind die selben Akteure wie damals, die selbe Art von Wissenschaft, die mit den heute moderneren Mitteln die alten Ziele verfolgt. Das einzige was fehlt, ist Hitler. DAS ist das einzige, was die Akteure gelernt haben könnten: dass es gefährlich ist, einen manischen Außenseiter als Zugpferd zu verwenden, weil der irgendwann überdrehen könnte und zudem durch ihn das EIN Führer-Prinzip in Verruf gekommen ist – also machen wir leader draus, und zwar eine Menge junger fanatischer Technokraten, die behaupten, mit Hilfe DER Wissenschaft den Planeten retten zu wollen.

Die Aufarbeitung dessen, was man fälschlich nach einer CNN-Fernsehserie bezeichnet hat, hat niemals stattgefunden. Aber diese Aufarbeitung wird sich mehr und mehr denen aufzwingen, die sie verhindern wollen. Da bin ich zuversichtlich. Und auch, dass es sehr unangenehm werden wird, nicht nur für den Mainstream.